Hvorfor anonyme hackinggrupper er galt for å ta ned Sam Pepper

wo gale har ikke rett, og hacking-gruppen har krysset streken.





Tidligere denne uken sjokkerte YouTuber Sam Pepper publikum ved å laste opp en video der han utførte en 'mordprank' som involverte Viners Sam Golbach og Colby Brock. Tilbaketrekningen var øyeblikkelig og mange tok med seg til sosiale medier for å uttrykke sin avsky.

Jeg var bokstavelig talt i sinte tårer og så på Sam Peppers video. Jeg kan ikke tro at han fortsatt har lov til å streife fritt med et så sykt, snoet sinn.



- Gabriella (@ggabimariee) 1. desember 2015

Jeg føler at Sam Pepper bare er en ond tvilling, og et sted akkurat nå gjør den gode tvillingen hans, Sam Salt, veldedighetsarbeid og hjelper folk.

- Destery (@CapnDesDes) 1. desember 2015



Sam skal ennå ikke svare direkte på kontroversen, men en ny trussel som er langt verre enn opinionen, truer over horisonten for den 26 år gamle pranksteren. Hacking-gruppen, Anonymous har offisielt sluttet seg til krigen mot Sam Pepper, og de mener forretning. @TheAnonMessage, gruppen som følger Pepper, hevder at de er 'en stemme fra Anonym ikke stemmen', noe som kan bety at de rett og slett er en useriøs fraksjon av den større gruppen.



BULLETIN: Sam Pepper har nøyaktig 24 timer på å ta ned videoen med tittelen 'KILLING BEST FRIEND PRANK', eller han vil pådra seg Anonymous vrede.

- TheAnonMessage (@TheAnonMessages) 1. desember 2015

Tiden er tom @sampepper.

- TheAnonMessage (@TheAnonMessages) 1. desember 2015

Dette er ikke en vits, @sampepper vi vet hvor du bor. pic.twitter.com/e30FKnJsV8



- TheAnonMessage (@TheAnonMessages) 2. desember 2015


Gruppen hevder å ha Sams britiske og amerikanske adresser og har publisert et telefonnummer de hevder å tilhøre Pepper. De har også publisert bilder av hjemmene de sier tilhører Sam. Mens noen tydelig gleder seg over gruppens handlinger, har andre reist etiske bekymringer for gruppens forsøk på årvåken rettferdighet.

@TheAnonMessages Noen andre synes det er rart en gruppe sentrert rundt frihet og antisensur prøver å bruke terrorisme 2 innføre viljen sin?

- Ryan Costanza (@Flexasaurusss) 1. desember 2015

Selv om det å offentliggjøre noens hjemmeadresse ikke akkurat utgjør en forbrytelse, har handlingen visse implikasjoner. Gruppen offentliggjør også jabber på sin Twitter-tidslinje om et angivelig seksuelt overgrep av en av Peppers slektninger. Dette i seg selv utgjør en mengde etiske bekymringer når det gjelder å beskytte ofre for seksuelle overgrep mot offentlig gransking.

Mens folk flest er enige om at Sams video passerte en anstendighetslinje, er @TheAnonMessages 'ide om rettferdighet også feil. De utfører sine egne trusler, alt i navnet til en skjeve, grensebevisst, merke av årvåken rettferdighet.



Anonyme er kjent for sin forakt for big business og korrupsjon. Å snu fokuset på en ung voksen med en iøynefallende grep om definisjonen av 'prank' virker litt som lite hengende frukt. Hvis Anonymous eller noen annen organisasjon ønsker å endre oppførselen til mennesker som Sam Pepper, er de nødt til å engasjere dem i noen seriøse samtaler om samtykke og menneskelig anstendighet. Tomme trusler og brudd på personvern vil ikke oppnå noe.

Topp Artikler

Horoskopet Ditt For I Morgen
















Kategori


Populære Innlegg