Fjernsyn

TV tilbakespole | Silicon Valley: Gjør verden til et bedre sted

Silicon Valley var en parodi på den virkelige Silicon Valley der alle er ute etter å gjøre verden til et bedre sted, samtidig som de tjener milliarder av dollar.

Silicon Valley må være den skarpeste komedieserien vi har sett de siste årene.

Vi lever i en verden der teknologiselskaper har hevdet i flere tiår at de gjør verden til et bedre sted, men etter å ha lært om farene ved AI og de økte personvern- og sikkerhetsbruddene, vet vi at denne setningen er en knep. HBOs Silicon Valley innså hulheten i denne setningen før boblen sprakk, og derfor fikk vi en av de skarpeste komediene vi har sett de siste årene, alt takket være dens nøyaktige paralleller med det virkelige liv. Silicon Valley er en parodi på selve Silicon Valley som har vært knutepunktet for teknologisk innovasjon.

Med blant andre Thomas Middleditch, TJ Miller, Josh Brener, Martin Starr, Kumail Nanjiani, Amanda Crew og Zach Woods, varte HBOs Silicon Valley, skapt av Mike Judge, John Altschuler og Dave Krinsky, i seks sesonger.

Hva handler Silicon Valley om?

Silicon Valley starter med en programmerer ved navn Richard Hendricks (Middleditch) som har laget en algoritme for datakomprimering som har evnen til å virkelig forandre verden. Så snart ideen hans når ørene til noen store haier, oppstår en budkrig som presser Richard til å bygge sitt eget selskap.

Silicon Valley, gjennom sine seks sesonger, følger Richard, Jared (Woods), Monica (Crew), Dinesh (Nanjiani), Gilfoyle (Starr) og Erlich (Miller) mens de prøver å bygge selskapet sitt, Pied Piper, mens de kjemper mot industrigiganter som Gavin Belson (Matt Ross). Gjennom alt dette tror Richard at selskapet hans vil gjøre verden til et bedre sted.

Mennene og (en) kvinnen i Silicon Valley

Silicon Valley kartlegger Richards oppgang fra å være en godgjører til en egoman som ikke har noe imot å sammenligne seg med Abraham Lincoln fordi det passer hans formål. Gjennom sesong 4 ser vi en stygg side av Richard der han har kompromittert moralen sin betydelig. Men Silicon Valley trekker ham tilbake, da programmets agenda ikke er å gi oss en Zuckerberg til, men å vise hva en anti-Zuckerberg ville ha gjort med sin makt.

Fra å være en sjenert koder, kommer Richard til sin rett og blir til en heftig fyr ved slutten av Silicon Valley. (Foto: HBO)

Kjærlighet-hat-forholdet mellom Dinesh og Gilfoyle er det søteste med Silicon Valley. Deres kontrasterende personligheter midt i deres medavhengige forhold gir plass til noen av de beste gaggene i serien. Erlich Bachmans over-the-top personlighet har de beste lattermilde vitsene i hele serien, og etter TJ Millers exit ble denne energien savnet. Gavin Belsons tonedøve handlinger som får ham til å gjøre verden energieffektiv mens privatflyet hans tar rundturer fra Shanghai til San Francisco bare for å bevise et poeng, gjør ham til en av de mest absurde tragi-komiske figurene som noen gang har eksistert på et show.

Men karakteren som vinner her er absolutt Jared hvis føyelige front er bedårende. Men livets striper fra gatene gjør Jared til den smarteste karen i rommet, selv om han ikke er like teknologisk utstyrt. Episoden som trekker deg inn i Team Jared er den der han møter fødselsforeldrene sine, og selv om det var ganske ukarakteristisk for Silicon Valley å bli så emosjonell, fikk det oss til å hulke for ham.

Amanda Crew spiller Monica Hall i HBOs Silicon Valley. (Foto: HBO)

Silicon Valley er beryktet for ikke å ha nok kvinner på laget. Med Monica prøver showet å ha en slags balanse, men skalaene stemmer ikke overens. Etter at Laurie kommer inn, gjør showet det bedre i denne avdelingen, og det hjelper at karakteren hennes er et latterbråk.

De beste bitene av Silicon Valley

Silicon Valley er en komedie som henter mesteparten av sitt materiale fra virkelige teknologimilliardærer som sammenligner det å være rik i dalen med å være jøde i Nazi-Tyskland (Ja, det skjedde virkelig), og når slike merkelige hendelser spilles ut i et show , gir de utmerket innhold. Gjennom sin seks-sesonger, visste Silicon Valley at de sentrale hovedpersonene aldri kom til å vinne uten strenger knyttet, og det var disse strengene som ble stadig strammere og strammere ettersom Pied Piper møtte nye utfordringer hvert år.

Finalen av sesong 1 gir en uvanlig seier til hovedpersonen takket være noen virkelig forseggjorte falliske vitser, men det er en av de sjeldne hendelsene i showet når alt bare ordner seg til slutt. For å gå videre fra det, erkjenner showet at de store guttene i teknologiindustrien, som lever med fantompenger som kan forsvinne med krasjende aksjekurser, egentlig ikke bryr seg om å forandre verden, men er altfor bekymret for optikken.

Showet har ofte Pied Piper på vei mot en seier inntil noe går veldig galt og de bare ikke klarer å vinne det, hovedsakelig på grunn av Richard. Karakterenes moral faller ikke i tråd med teknologiverdenen, så de får stadig det ene tapet etter det andre, selv når du er knust på grunn av dem.

I de første sesongene var Silicon Valley ikke unnskyldende når det gjaldt å ta slag på teknologiindustrien, men etter hvert som showet gikk videre og den virkelige verden beveget seg inn i en mørk epoke der Facebook og Twitter ble samfunnets skurker, snudde showets lette humor. et sårt tiltrengt hjørne hvor White Knights aldri bare kunne ha alt.

Finalen i Silicon Valley

Da Silicon Valley gikk mot konklusjonen, visste vi at Pied Piper ville ha sin siste veisperring. Finalen i Silicon Valley ble satt ti år senere og presentert på en dokumentaraktig måte. Historien her fikk Richard til å innse at de hadde laget en programvare som ville omgå all slags kryptering og dette ville avslutte menneskeheten slik vi kjente den. Så på en måte prøvde de å redde verden fra monsteret de ved et uhell hadde skapt. Planen deres om å mislykkes offentlig var gjennomtenkt og fikk dem til å bøye seg som de gode gutta de var.

Rottene her brakte Pied Pipers reise full sirkel, men den eneste som ble savnet her var TJ Miller.

Overstadig verdig?

Selv om det er lett å overskue Silicon Valley ettersom hver episode er på omtrent 30 minutter og innholdet er morsomt å se, ville det være bedre å se det i et sakte tempo, da det bare får deg til å sette mer pris på humoren.