• Anmeldelse

Er den 'feministiske' kritikken av Hayley Williams en del av et større problem?

aramores 'Misery Business' er litt problematisk lyrisk; men betyr det noe?

Paramore frontwoman Hayley Williams har nylig blitt en av et stadig økende antall åpent feministiske stjerner; men som alltid, ofte med en vokal holdning til sosial rettferdighet, kommer ofte en bølge av kritikk. Dessverre kommer det denne gangen fra hennes egen leir.

relaterte artikler

Taylor Swifts 'Bad Blood' og Paramores 'crushcrushcrush' er The Ultimate Mashup

Paramore: 5 beste sanger som ikke var singler

Når han snakket i et innlegg på Tumblr i går kveld, adresserte Hayley nylige kommentatorer som diskuterer 'hvordan [hun] ikke kan være feminist eller om hun [er] en' god 'feminist eller ikke, basert på tekster fra eldre Paramore-sanger som' Misery 'eller ikke. Virksomhet'. Utgivelsen i 2007, som forteller om en rivalisering med en annen jente for oppmerksomhet fra en fyr, inkluderer tekster som søppel og skam den andre jenta, og som særlig omtaler henne som en 'hore'.

Men selv om singelen absolutt er en viktig del av Hayleys merittliste, insisterer hun på at den ikke gjenspeiler Hayley fra 2015.

'Elendig virksomhet er ikke et sett med tekster som jeg forholder meg til som en 26 år gammel kvinne,' forklarer hun. 'Jeg har ikke relatert til det på veldig lang tid.'

'Disse ordene ble skrevet da jeg var 17 & hellip; riktignok fra et veldig trangsynt perspektiv. det var egentlig ikke meningen å være dette store filosofiske utsagnet om hva som helst. det var ganske bokstavelig talt en side i dagboken min om et enestående øyeblikk jeg opplevde som videregående.

Det bør være åpenbart at noen sannsynligvis vil endre sin holdning til bokstavelig talt hva som helst når de fyller ti år; men kritikken som utløste denne diskusjonen er bare ett eksempel på et mye større problem som internett ser ut til å møte i de langsomme skritt mot fremgang.

'Utropskultur' har blitt et utbredt tema, mest blant Tumblr-samfunnene, der offentlige personer må forholde seg til folk som går år tilbake på internett for å finne tilfeller av eventuelle problematiske, uopplyste eller noen ganger storslåtte meninger, og bruke disse kvitteringene 'som et rammeverk for sin vurdering av personen i dag.

når noen ber deg trekke ut kvitteringer på problematiske favoritter pic.twitter.com/7cf0pkkoX5

- kid flash & yoongi (@teentitanstrash) 15. mai 2015

Uavhengig av deres nåværende meninger eller holdning til sosial rettferdighet, blir all slags musikere, skuespillere og til og med internettpersonligheter fremdeles undersøkt for ukontrollerte meninger, fra et hvilket som helst tidspunkt mellom noen måneder og ti år før.

Et mer ekstremt eksempel er saken om sexopplæringsvlogger Laci Green, da hennes unnskyldninger for mange år gamle transfobe og islamofobe kommentarer snøballet i dødstrusler fra antatte 'sosiale rettferdighet' Tumblr-brukere som resulterte i at hun ble tvunget til å gå under jorden i en måned, til og med å måtte flytte hus.

Hayley Williams innrømmer i sitt innlegg at 'mine erfaringer - inkludert feilene mine - har formet meg og gjort meg til at jeg er gladere å være. i sanger og i livet. ' Mens hennes forekomst av tidligere overtredelser er betydelig tamer enn noen andre kjendiser, bør dette beviset for vekst, for ikke å nevne de hundrevis av hinder hun har krysset som en inspirasjon for unge jenter over hele verden, ikke overskygges av skriftene til tenåringseventet.

Jeg er en 26 år gammel person. og ja, en stolt feminist. bare kanskje ikke en perfekt en? '

Personlig vekst betyr noe, og ingen av oss forblir helt uproblematiske gjennom hele livet. Hvis en offentlig skikkers karakter eller meninger fremdeles gjenspeiler 'kvitteringene' som er reist mot dem, bør de som potensielle forbilder absolutt stilles til ansvar. Men når noen har tatt skritt for å vokse og forbedre seg som en person som fans kan være stolte av, så skal fortiden behandles som sådan, og bli stående der.