• Fjernsyn

Er den 'regressive' lille skjermen i endring? TVs kvinner sier sitt på kvinnedagen

På den internasjonale kvinnedagen snakker vi med TV-skuespillere, regissører og produsenter om 'saas-bahu'-såpene blir mer progressive og forsøker å forlate sine regressive røtter.

Ifølge kvinnene på TV, går den lille skjermen sakte mot progressivt innhold for kvinner.

Fjernsyn har langt på vei vært mediet for kvinnene, av kvinnene og for kvinnene. Fra og med Shanti og Tara til de nyere Tulsis og Parvatis, har produsenter alltid satt kvinner rett foran når de lager innhold for den lille skjermen. Selv om et show lanseres som en kjærlighetshistorie, ender det opp med å bli fortalt fra den kvinnelige hovedpersonens synspunkt. Det er da en travesti at et medium så mektig fortsetter å følge patriarkatet og gå inn for regressive ideer om den perfekte 'beti' og 'bahu'. Det er pene bokser som hvert show må krysse av før det kan skjerme inn i hjemmene dine og spurte mot TRP-himmelen. Hva feiler TV da, og spesielt innhold som blir skapt primært for kvinner, av kvinner?

Skaperne peker ikke overraskende rett mot publikum når de blir spurt om det vanskelige spørsmålet. De avslører at showene deres er et speil av samfunnet, og man må holde seg til det som skjer rundt dem. De sier at i stedet for å vise en 'superkvinne', skildrer de ambisjoner og håp til hverdagslige karakterer og deres historier. Og mens man gjør det, må man vise at de går gjennom kamper, slik at seerne da kan finne trøst i seieren, når det enn skjer.

Forfatter Bhavna Vyas (Yeh Rishta Kya Kehlata Hai og Anupamaa) sier det er ironisk hvordan folk, mens de spiser mat tilberedt av mødrene sine, klager over å se en kvinne på kjøkkenet på TV-programmer. Selv om ingen vil spørre seg selv, venner eller familie, er det alltid lettere å peke på skjermen deres. Forfatteren nevnte også at serier må spille ut regressivt innhold for å vise progresjon. Hun sa: På slutten av dagen har vi våre kvinner som tar et standpunkt og kjemper for hennes rettigheter. Og når vi som samfunn ikke er perfekte, hvordan forventer man at TV-programmer skal vise innhold gjennom rosenfargede briller. Vi må finne en balanse. Det som er viktigst er hvordan vi fremmer en endring i livene våre og menneskene rundt oss til det bedre.

Produsent Kinnari Mehta, fra Jay Productions, mener å vise en verden som er annerledes ville være 'farseaktig'. Og som skapere, sier hun, ligger deres ansvar i å vise virkeligheten med et subtilt budskap som kan bidra til å få til en endring.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Kinnari Mehtaa (@kinnarimehtaa)

Mehta er også av den oppfatning at showene i dag sakte beveger seg mot progressivt innhold for kvinner. Showet vårt Indiawali Maa hjalp kvinner til å innse at de kunne bli gründere selv i en alder av 50. Maddam Sir handler om kvinnelige politifolk som kjemper mot de mest avskyelige forbrytelsene i byen. Ikke bare oss, men det er andre medprodusentvenner som også flytter grensen og prøver å vise kvinner i et annet lys. TV blir ropt ut på grunn av dramatiseringen som skjer. Men vi er i et medium hvor vi trenger å tiltrekke oss øyeepler. På den ene siden når vold i hjemmet vises, har serier til og med forplantet tanken om gjengifte med enker. Når vi tar opp et sosialt problem eller en sak rundt kvinnen, må vi vise den regressive siden og deretter hvordan vi skal avslutte det. Å finne en løsning og formidle den nye troen gjør TV til et medium å fortsatt regne med, sa Kinnari Mehta.

Rupal Patel, som spilte den ikoniske karakteren til Kokila i Saathiya, tenker i lignende baner. For henne er reisen til en kvinne fra å være piken i nød til å bli beskytteren i familien det som bør være læringspunktet. I et tidligere intervju til indianexpress.com , delte hun, I Saathiya hadde vi en uutdannet jente som ikke hadde kunnskap om livet og samfunnet, og som ble veiledet av svigermoren. Hvis vi viste henne veldig smart fra dag én, kunne vi ikke ha tatt historien videre. Denne jenta som vasket en bærbar datamaskin med vann blir sendt til en skole, opplært til å håndtere forretninger og komme over det 'bechari'-bildet. Jeg føler det var så progressivt.

Hun nevnte også at mens folk ikke snakker om det, er det mange i samfunnet som stopper bahusene deres fra å jobbe eller bruke visse klær. Vi presenterer historiene deres og viser frem reisen fra feil til rett, la Patel til.

Sudha Chandran, som spilte den ondskapsfulle Ramola Sikand i Kahiin Kisi Roz, la til at TV i dag ikke kan betegnes som regressiv, da det er mange programmer som presser konvolutten. I dag tror jeg ikke du kan kalle liten skjerm regressiv. Det var da vi pleide å gjøre daglige aviser. Nå er det så mange relaterte show. Jeg liker virkelig å se Anupamaa, Imlie, Namak Ishq Da og Kyu Uthe Dil Chhod Aaya. Dette er historier du vil sitte og se på. Dessuten er disse skuespillerne så naturlige og får det til å se så ekte ut. Det er ingen oppspinn eller over-the-top-drama.

Ikke bare på skjermen, men også utenfor, TV er et kvinnemedium. Kvinnelige produsenter som Ekta Kapoor og Rashami Sharma har skapt et imperium for seg selv som mange andre. Bhavna Vyas, som har skapt karakterer som Naira, Seerat og Anupamaa, krediterer produsenten Rajan Shahi for å ha gitt henne friheten til å forme dem. Hun sa: Det kan føles rart, men når en sjef gir full frihet til sin kvinnelige ansatt, gir det en følelse av lettelse, selv i dagens tid. Det er befriende og det hjelper meg å skrive bedre. Også, siden jeg kommer fra en familie der jeg ble bortskjemt og aldri ble behandlet annerledes, reflekterer det i arbeidet mitt.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Bhavna Vyas (havbhavnawritervyas)

Siden disse damene deler, er det ingen forskjell på menn og kvinner utenfor kameraet, legger Kinnari Mehta til at i bakhodet deler folk roller. Det har gått to tiår for oss i bransjen, og jeg vet ikke hvordan budskapet har gått videre. Folk ringer meg for alt relatert til innhold, kreativitet og historiefortelling, og kaller mannen min Jay for alt som har med økonomi og administrasjon å gjøre. Det er slik vi har delt arbeidet vårt på en vakker måte, fortalte hun med en latter.

Men påvirker den ulikheten henne? Nei, som Kinnari sier at hun aldri har likt pengesaker. Dessuten bør man fokusere på det man er god på. Du kan ikke lure på alt, sa produsenten.

Som leserne ville vite, har publikum flyttet til nettet for dets mer 'relaterbare innhold'. Så hva er det neste for TV, vil vi se en endring eller vil det bli et langt løp for å se kvinner bli fremstilt i et bedre lys?

Kinnari Mehta nevnte at mens husmødre også ser på streaming-plattformen på fritiden, fortsetter TV å være en familieopplevelse. Og det er der forskjellen i innhold alltid kommer inn.

Imidlertid krever folk i dag begrensede serier som har en presis historie. Publikum har det travelt og vil ha en komplett historie enn å vente på at 700-800 episoder skal spille ut. Og det har også gitt opphav til sterkere kvinner og bedre forfatterskap. Også verden er i endring, og som jeg allerede har nevnt, når det er progresjon i samfunnet, vil det samme bli fremstilt på skjermen også, la hun til.

Bhavna Vyas gjenspeiler tanken hennes og føler at endringen kan være sakte, men den skjer. Det var en tid da TRP-er badhti thi jab bhi-heltinner roti thi (vurderinger ville skyte opp når hovedpersonen ville gråte). Nå liker folk å se henne ta et standpunkt. De har også akseptert at en TV-bahu kan ha en karriere, og hun kan balansere begge deler godt. De liker det når hun vil ha utdanning, eller drømmer om en ambisjon. Og jeg tror ting bare blir bedre med tiden, avsluttet Vyas.

På det notatet, og håpet, heier på kvinnene som gjorde TV til det det er i dag.