Eksklusivt | Feil som Is Pyaar Ko Kya Naam Doon 3 er nødvendig for å holde deg jordet, sier Barun Sobti

På mindre enn fem måneder etter premieren har Is Pyaar Ko Kya Naam Doon 3 gått av lufta. Den siste episoden er allerede sendt. Det er selvfølgelig et frekt sjokk for fansen, men Barun Sobti ser ut til å ha tatt showets fiasko godt.

barun sobti, barun, er pyaar ko kya naam doon

Barun Sobti snakker om Is Pyaar Ko Kya Naam Doon 3-feil.

I juli, da skuespilleren Barun Sobti brakte den tredje delen av Is Pyaar Ko Kya Naam Doon på TV-skjermene, showet som slynget ham til berømmelse for seks år siden, ble det antatt at ingenting kunne gå galt. Tross alt, her var et show, lett blant de ikoniske romansene på indisk TV, med en fanbase så lojal at mens showets team gikk videre til andre prosjekter etter at det stengte butikken i 2012, holdt fansen seg til bare én ting, et krav om sitt comeback.



robert deniro drosjesjåfør

På mindre enn fem måneder etter premieren har Is Pyaar Ko Kya Naam Doon 3 gått av lufta. Det er selvfølgelig et frekt sjokk for fansen, men Sobti ser ut til å ha tatt showets fiasko godt. I et intervju til indianexpress.com , skuespilleren, hvis Bollywood-karriere endelig ser ut til å være på rett spor med den enstemmige anerkjennelsen som hans siste film Tu Hai Mera Sunday har mottatt, veier på feilen til IPK 3 (som den kjærlig heter) og hvorfor indisk TV desperat trenger en overhaling .

Dette er feilene du må se for å holde deg selv jordet fordi det er en tid da du begynner å tro at alt er riktig. Jeg liker slike feil. De forteller deg realiteten, at noen ganger fungerer ting og noen ganger ikke. Det er ingen rakettvitenskap i dette, sier Sobti, og nesten forsikrer deg om at han ikke er så påvirket av showets dårlige ytelse som man skulle tro, gitt det var hans store comeback til TV etter fem år.



Men det som påvirker og forstyrrer skuespilleren er den triste tilstanden til indisk TV. Sobti sier at showene er så drevet av TRP-er at skaperne og kanalene lever i en konstant frykt for hva som vil fungere med publikum, og som til slutt hemmer kvaliteten på produktene deres.

Det er veldig trist. Faktum er at det er så TRP-drevet, jeg kan ikke en gang fortelle hvordan du hvor ille situasjonen er. Det er virkelig ille. Det er så motivert av TRP-er at det har innpodet frykt (i skapernes sinn). Kreativitet kan ikke eksistere hvis det er frykt. Store produksjonshus må ta ledelsen og churn bedre innhold. Sobti insisterer på at TV-industrien må flytte fokus til endelige programmer hvis den ønsker å levere kvalitetsunderholdning til publikum.

En eller to skuespillere kan ikke gjøre noe. Hvis jeg går ned til å være sta og tenke at det jeg tror er riktig, kommer jeg til å bli (oppfattet) som en raserianfallskonge. Men den eneste løsningen er helhetlig. Hele bransjen må endre tankemønster. Produsentene må slappe av, og for det tror jeg endelige show er veldig viktig. Hvis du gjør fem år med samme karakterer, samme show, kan en forfatter ikke fortsette å finne på noe fenomenalt nytt. Det er derfor det må være en start til slutt slutt uavhengig av rangeringene.

Når han snakker om de forskjellige begrensningene som forstyrrer kvaliteten på innholdet på TV, siterer Sobti et eksempel på sitt eget show, som han sier: Faktisk var IPK 3 også begrenset. Men så vil alle tjene penger, så, sa de: «La oss gjøre det i et år.» Men selv det er greit, for selv da var det en begynnelse til slutt. Men vi må se på endelige ting fordi vi trenger å vite hva vi går inn på. Vi kan ikke skrive spor hele uken basert på rangeringene.

Med svaret hans er det sikkert at skuespilleren kun vil signere begrensede serier, hvis han velger å fortsette TV-karrieren. Selvfølgelig, det er ideen. Men jeg har ikke signert noe nytt akkurat nå. Jeg har ennå ikke funnet ut hvordan jeg vil posisjonere karrieren min (om TV-en går i baksetet på grunn av en filmkarriere). Men jeg tror jeg kommer til å gå for det beste innholdet, uavhengig av medium, sier han og legger til at ved siden av skuespill, er det forfatterskap som interesserer ham mye, og han har utviklet et manus fra en gang nå.

Jeg skriver noe. Det har ikke kommet noe alvorlig ut ennå, men ja, jeg skriver et manus. Den skal være klar til neste år.