‘Bird Box’ hadde opprinnelig en mye mørkere slutt og det er så urovekkende
han er basert på Josh Malermans roman med samme navn, men avslutningen i boka var mye mørkere enn den optimistiske avslutningen på Netflix-versjonen.
Hvis du ikke har sett Netflix nye skrekkfilm Fuglekasse ennå, legg deretter telefonen, fyr opp TV-en, den bærbare datamaskinen eller hva faen du ser på den, se på den, la deg et lite rop om avslutningen og kom tilbake til denne artikkelen for din mye ettertraktede debrief.
Medvirkende Sandra Bullock, Trevante Rhodes og Sarah Paulson (i likhet med fem minutter), Fuglekasse har vært gripende publikum siden den ble utgitt 21. desember. Filmen følger historien om Malorie (Bullock) som befinner seg fanget i et hus med flere fremmede etter at verden er plaget med rare monstre som får folk til å drepe seg selv hvis de ser direkte på den.
'Bird Box' har en slettet scene som viste hvordan selve monsteret ser ut
Utallige memes er blitt delt, sinn har blitt blåst (ja, det virkelig er Machine Gun Kelly) og nå, bak kulissene, begynner hemmelighetene å søl. De som har sett filmen vil vite hva som skjer på slutten, men det viser seg at avslutningen vi så ikke er den samme slutten som den originale romanen, skrevet av Josh Malerman. Å NEI. Den opprinnelige avslutningen av Fuglekasse var mye mørkere og sannsynligvis ville ha ødelagt jula.
Det vil være spoilere fremover for avslutningen av Fuglekasse . Hvis du ikke har sett filmen og ikke vil vite hva som skjer, kan du sette bind i bind for øyeblikket.
Filmen avsluttes med at Malorie, Girl (senere kalt Olympia * sobs *) og Boy (senere kalt Tom * hulker igjen *) klarer å nå et fristed etter en lang, oppsiktsvekkende og nesten dødelig reise nedover elven. Når de kommer i land, blir de sluppet inn i et tilfluktssted der hundrevis av mennesker bor, trygt fra den mystiske skapningen som har truet over hele verden.
Malorie oppdager snart at stedet er et hjem for blinde, der beboerne var i stand til å forbli trygge fra monsteret fordi de ikke kunne se det. Havnen er også hjem til forskjellige andre mennesker som har klart å finne den, inkludert Dr. Lapham, Malories lege som vi møter i begynnelsen av filmen.
Den endelige scenen viser et frodig, grønt fristed, fullt av fugler, barn som leker og mennesker som ler. Det ender på et budskap om håp og optimisme og antyder at Malorie og barna tross alt har en lys fremtid foran seg.
Selv om bokens originale avslutning fremdeles er ganske optimistisk, er den faktisk mye mye mørkere enn det vi ser på skjermen. I Malermans roman, Malorie og barna, kommer seg til det trygge stedet, men inne, opplever de at alle med kraft hadde blindet seg for å være trygge. Ja, ganske mørkt, ikke sant? Se for deg at filmen slutter på at merk etter halvannen time med ren pine.
Avgjørelsen om å endre avslutningen ble tatt av regissør Susanne Bier, som forsvarte valget sitt i et intervju med polygon . Tatt i betraktning at alle filmene hennes ender på et notis av optimisme, sa hun at de ikke ønsket å lage en post-apokalyptisk film som ikke hadde en håpefull avslutning.
'Filmen er litt mer positiv. Filmen er i mange aspekter forskjellig fra boka, men den er også veldig forankret i boken. Boken har også en slags positiv avslutning, og jeg ville ikke ønsket å gjøre en apokalyptisk film som ikke hadde en håpefull avslutning. På en måte har stort sett alt jeg har gjort hatt en slags håpefull avslutning. Jeg er ikke spesielt interessert for publikum å forlate, fra kino eller egen skjerm, med et slags fullstendig dyst synspunkt. Det er egentlig ikke det jeg tror på. '
Gudskelov hun bestemte seg for å endre det, ikke sant? Kan du tenke deg å prøve å fortsette med livet ditt og vite at alle disse menneskene tok så drastiske og triste tiltak for å holde seg i live?
