Bigg Boss 11: Gjør det en forskjell å stemme på favorittdeltakeren din?

Den nylige direkteavstemningen i Bigg Boss 11 har gjort fansen til vanlige Luv Tyagi rasende. Hatkommentarene har begynt å strømme på sosiale medier med hashtaggen #UnfairDecisionForLuv.

luv tyagi utkastelse urettferdig

Bigg Boss 11: Live-avstemning for denne ukens utkastelser har ført til en forargelse på sosiale medier.

Var ideen om å introdusere direkteavstemning i Bigg Boss 11 denne uken en strategi for skaperne for å kaste ut vanlige Luv Tyagi? Vel, det er hva hans mange fans mener. Helt siden de fire nominerte deltakerne Hina Khan, Luv Tyagi, Shilpa Shinde og Vikas Gupta gikk ut av de fire veggene til Bigg Boss-huset for å gjøre en stemmeappell i et kjøpesenter i Mumbai og samle stemmer der, ble Luv-fansen rasende. De fant det urettferdig for allmuen siden det var nesten umulig for hans støttespillere som for det meste er basert i Nord-India å nå Mumbai kjøpesenter. Hatkommentarene begynte å strømme på sosiale medier med hashtaggen #UnfairDecisionForLuv.





En slik forargelse på sosiale medier fikk oss til å huske den første sesongen av Sony TVs syngende realityprogram Indian Idol som kom ut i 2004. Mens det var seere som meg som stemte på Abhijeet Sawant og ble emosjonelle av å se ham løfte trofeet, var det også fansen til Amit Sana som led et 'hjerteknus' og hensynsløst basket skaperne for å få Abhijeet til å vinne. Forskjellen er at tilbake i 2004 var ikke Twitter eller Facebook så populære som de er i dag, hvor folk kunne få utløp for sinne.

Når du ser disse reaksjonene, tror du ikke at vi som forbrukere av TV-reality-programmer investerer for mye på et følelsesmessig nivå til disse ikke så ekte programmene? Er vi ikke naive nok til å tro at stemmene våre faktisk utgjør en forskjell? Vi tror nok at vi er en erfaren seer hvis mening er viktig. Men i virkeligheten gjør det det ikke.

Nylig viste Rajkummar Rao-stjernespilleren Newton oss hvor ustadig det indiske valgsystemet er der både kandidatene og velgerne mener at de elektroniske stemmeautomatene (EVM) er tuklet med og verdien av en individuell stemme ikke spiller noen rolle. Tenk deg at en velgers stemme ikke utgjør noen stor forskjell på nasjonalt nivå, hvor naivt er det å tro at det vil påvirke resultatene til et TV-realityprogram.

Newton

Ta saken til Sa Re Ga Ma Pa 2005-vinneren Debojit Saha fra Assam, hvis støttespillere gikk dør til dør for å sikre at folk i den nordøstlige staten stemte på ham. Kashmiri-gutten Qazi Touqeer fikk også rekordhøye 3,5 crore-stemmer for å vinne Fame Gurukul og Indian Idol 3-vinneren Prashant Tamangs fans stoppet Darjeeling for å sikre at gutten fra byen deres vinner showet. Disse beviste tydelig at resultatene var dominert av regionen, religion og kaste. I et land så mangfoldig som India, hvordan kan du forvente at avstemningen skal være upartisk?







Dessuten, når et navn så stort som Salman Khan velger, kan du bare ikke ignorere det. De ivrige fansen av Bigg Boss har sett listen hans over favoritter vokse gjennom årene helt siden han begynte å være vertskap for showet i 2010. Tanisha Mukherjee, Elli Avram, Mandana Karimi, Shweta Tiwari, Sana Khan og nå Shilpa Shinde teller på Salmans liste av favoritter.

salman khan bigg boss 11

I et slikt scenario ser det virkelig dumt ut for en seer som meg, som ikke har noen allianse med deltakeren, verken noen kaste, region eller religion, å vente med tilbakeholdt pust til det siste minuttet av den store finale-episoden for å høre navnet av min favorittdeltaker som vinner.

Topp Artikler

Horoskopet Ditt For I Morgen

Kategori

Populære Innlegg

Interessante Artikler